Membangun Peradaban dan Ahlaq Pemimpin Bangsa.

Oleh : Paman BED

Ada peradaban yang meninggalkan piramida.

Ada yang meninggalkan prasasti.

Dan ada pula peradaban yang meninggalkan dokumen—invoice, kontrak, L/C, dan jejak transaksi yang kelak berbicara lebih jujur daripada pidato para pemimpinnya.

Pertanyaannya sederhana namun mendasar:

" apakah bangsa ini siap membaca peninggalannya sendiri?"

" Ketika Kasus Korupsi Berubah Menjadi Situs Sejarah"

Kasus Petral/PES Singapura kerap dipandang sebagai perkara hukum yang “sudah lewat”. Entitasnya dilikuidasi, kantornya ditutup, dan struktur organisasinya dibubarkan. Seolah dengan itu, cerita pun selesai.

Namun di dunia audit dan penegakan hukum modern, pembubaran badan hukum tidak serta-merta menghapus peristiwa. Yang berpindah hanyalah lokasinya.

Dokumen-dokumen kunci Petral/PES tidak seluruhnya berada di gedung perusahaan yang telah dilikuidasi. Sebagian justru tersimpan rapi di bank-bank Singapura—di bawah yurisdiksi negara lain—dan dilindungi oleh sistem keuangan global yang disiplin mencatat setiap transaksi.

Di sinilah lahir sebuah pendekatan baru: *arkeologi forensik audit."

Sebuah disiplin yang tidak mencari bangunan, tetapi menggali jejak.

Tidak mengejar gedung, tetapi menelusuri aliran uang.

Dokumen Tidak Pernah Mati

Satu kesalahpahaman publik perlu diluruskan secara tenang.

" Dokumen bisnis tidak mengenal kedaluwarsa sebagai barang bukti." 

Yang memiliki batas waktu hanyalah hak negara untuk menuntut pidana.

Dalam hukum pidana Indonesia, rujukannya jelas: Pasal 78 KUHP.

Untuk tindak pidana berat—termasuk korupsi—masa daluwarsa penuntutan dapat mencapai 12 hingga 18 tahun, bahkan dalam praktik tertentu dihitung sejak perbuatan diketahui, bukan sejak terjadi.

Artinya sederhana:

invoice, kontrak, bukti transfer tahun 2004, 2005, atau 2007 tetap hidup secara hukum, sepanjang penuntutan belum gugur.

Dokumen bukan saksi yang bisa lupa.

Ia hanya menunggu dibaca.

Singapura sebagai *“Situs Arkeologi Keuangan”*

Ironisnya, jejak terlengkap Petral/PES tidak berada di Indonesia, melainkan di Singapura.

Bukan karena Singapura menyembunyikan kebenaran, melainkan karena sistem perbankannya menyimpan dengan rapi.

Bank seperti BNP Paribas Singapore dan SMBC Singapore menyimpan:

invoice perdagangan,

konfirmasi L/C,

SWIFT message,

dan alur dana lintas negara.

Cukup menggali satu simpul penting—misalnya Global Energy Resources Pte Ltd—maka rangkaian transaksi dapat direkonstruksi seperti membaca ulang bab awal sebuah buku yang lama ditutup.

Inilah makna *arkeologi audit:*

bukan mencari siapa yang bersalah, tetapi bagaimana sistem bekerja.

" Likuidasi: Penutup Administratif, Bukan Penutup Sejarah "

Likuidasi Petral pada 2015 sering dipahami sebagai reformasi struktural. Dan pada banyak aspek, itu benar.

Namun sejarah mengajarkan satu pelajaran penting:

reformasi yang tidak mengamankan bukti adalah reformasi yang rapuh.

Likuidasi yang dilakukan sebelum seluruh jejak dikunci berpotensi berubah menjadi strategic liquidation: sah secara hukum, tetapi meninggalkan ruang kosong dalam ingatan institusional negara.

Akibatnya, generasi berikutnya tidak lagi berhadapan dengan data utuh, melainkan dengan fragmen dan dugaan.

Jika Tidak Dibongkar, Ia Akan Menjadi Museum

Di sinilah kita sampai pada gagasan yang lebih reflektif.

Jika kasus-kasus seperti Petral/PES tidak diteliti secara tuntas, maka ia akan berubah fungsi:

dari perkara hukum menjadi artefak sejarah.

Bank-bank, arsip transaksi, dan dokumen bisnis lintas negara akan menjadi situs sejarah modern—tempat para auditor dan akademisi masa depan belajar tentang:

" bagaimana rente dibangun,"

" bagaimana governance diuji,"

" dan bagaimana akhlak kepemimpinan tercermin dalam keputusan bisnis."

Mungkin suatu hari, bangsa ini benar-benar membutuhkan *Museum Peradaban dan Akhlak Pemimpin Bangsa.*

Bukan untuk menghakimi, tetapi untuk belajar.

*Kesimpulan: Peradaban Dinilai dari Keberaniannya* Membaca Masa Lalu

Kasus Petral/PES bukan semata soal siapa salah dan siapa benar. Ia adalah cermin tentang bagaimana negara memperlakukan ingatannya sendiri.

Dokumen tidak pernah mati.

Yang sering mati justru keberanian untuk membuka dan membacanya.

"Saran:" Dari Pembongkaran ke Pembelajaran

Ke depan, ada beberapa ikhtiar yang layak dipikirkan bersama:

" Bangun tradisi arkeo-forensik audit"

" Audit tidak berhenti pada laporan, tetapi mampu menelusuri jejak lintas" yurisdiksi secara sistematis.

" Amankan bukti sebelum reformasi struktural"

"Likuidasi dan restrukturisasi harus selalu didahului oleh pengamanan arsip dan data transaksi."

"Jadikan kasus besar sebagai laboratorium pembelajaran"

" Bukan untuk balas dendam hukum, tetapi untuk" memperbaiki desain tata kelola migas dan BUMN ke depan."

Bangsa besar bukan bangsa yang tak pernah salah.

" Bangsa besar adalah bangsa yang berani menyimpan, membaca, dan belajar dari kesalahannya sendiri."

Dan mungkin, di sanalah museum peradaban itu sesungguhnya dibangun—

bukan di gedung megah, tetapi di dalam kesadaran kolektif kita.